Slučaj ”Viaduct”, gdje je novac?

Slučaj “Viaduct”, koji je građane BiH, točnije Republike Srpske, “olakšao” za oko 110 milijuna KM, polako ali sigurno pada u zaborav, pa ga više gotovo nitko i ne spominje.

Pod pritiskom javnosti, prošle godine su se dužnosnici utrkivali u tome tko će se željeti tražiti da se ovaj slučaj izvede na čistac, dok danas odzvanja samo šutnja.

Svakako posebno zabrinjava zatvorenost Tužilaštva BiH, iz kojeg su ranije tvrdili da rade na predmetu koji se odnosi na ovu ogromnu aferu koja je obilježila 2025. godinu.

“Što se Tužiteljstvo BiH trenutno poduzimalo u predmetu ‘Viaduct’?”, pitanje je koje su jučer, u srijedu, Nezavisne novine poslale ovoj pravosudnoj instituciji, ali odgovor nisu dobili.

. O slučaju se šuti

Nenad Grković, član Komisije za borbu protiv korupcije Parlamenta BiH, kaže da vlasti odgovaraju da se u slučaju “Viadukta” šuti. U ovom slučaju, smatra on, dogodit će se ona poznata “pojeo vuk magarca”.

“Iskreno ne očekujem da će tužiteljstvo išta uraditi, jer je već odavno pod kontrolom SNSD-a”, kaže Grković za “Nezavisne novine”.

Siniša Vukelić, glavni i odgovorni urednik portala Capital, ističe da zaprepašćuje nemar i nezainteresiranost organa vlasti da se utvrdi odgovornost za taj slučaj u kojem smo ostali bez golemog novca.

“Nevjerojatno je da izgubimo toliki novac, a da tužilaštvo, koje je samo u naznakama pokrenulo neku površnu istragu, uopće ne javnost izvještava o tome, te da se ministar financija, ministar pravde i sam premijer o tome ne oglašavaju i ne pozivaju da se istraži tko je kriv. Sve to opravdano budi sumnju u javnosti da je zapravo u tome sudjelovao veći broj ljudi i da se plaše da će doći do visokopozicioniranih funkcionera na vlasti koji bi bili se moglo otkriti ako bi se počelo raspetljavati to klupko očitoga kriminala”, rekao je Vukelić.

“Ako nije kriminal, onda je neznanje”

Prema njegovim riječima, u najmanju ruku, ako nije kriminal, onda je neznanje, nesposobnost ili je krivica bar tolika da je neko u ovom slučaju, kako kaže, “zaspao za volanom”.

“U svakom slučaju, i za takvo nešto postoje kaznene sankcije, odnosno za nesavjesno poslovanje, koje je propisano Kaznenim zakonom Republike Srpske”, rekao je Vukelić za “Nezavisne novine”.

Podsjetimo, ranije priopćene informacije pokazuju da je Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova u Washingtonu (ICSID) odlučio da slovenačka kompanija “Viaduct” ima pravo na odštetu od 39,8 milijuna eura (77,61 milijuna KM), a na kraju je za taj spor isplaćeno 110.688.333 KM iu pitanju su sredstva građana Republike Srpske.

Suština je u sljedećem: Sud u Washingtonu je odlučio da tužitelji imaju pravo na kamatu nakon donošenja odluke, koja je, ispostavit će se, i obračunata, pa je od građana Republike Srpske, umjesto 77,61 milijun KM, izvučeno više od 110 milijuna maraka.

BiH je, podsjećanja radi, obvezana da se “Viaductu” isplati odšteta zbog raskida ugovora o koncesiji za izgradnju hidrocentrale na Vrbasu.

Izmirena potražnja

BiH je u kolovozu 2025. godine u potpunosti izmirila sva potraživanja slovenske tvrtke “Viaduct”, jer je prvo na račun isplaćeno 51.388.046 eura, a onda i troškovi postupka u iznosu od 6.024.881 dolar.

Ugovor o dodjeli koncesije s poduzećem HES Vrbas, koje je u vlasništvu “Viaducta”, potpisan je 2004. godine i njime je planirana izgradnja dvije hidroelektrane, ali je raskinut. Nakon toga “Viaduct” je tužio BiH i dobio spor.

Pošto je Republika Srpska izbjegavala ispuniti svoju ugovornu obvezu, Chrtistian Schmidt je u ljeto 2025. nametnuo odluku da se sredstva za isplatu duga “Viaductu” uzmu s računa rezervi za poravnanje prihoda od putarine.

Zamjenik ministra financija i trezora BiH Muhamed Hasanović potom je potpisao odluku kojom je prebačen novac za isplatu duga.

izvor: Bljesak.info